kos850 |
17.10.2008 - 22:00 |
 |
 |
Доброго времени суток, остановился перед выбором Sony KDL-40V4000K и Philips 42PFL5603 Philips 42PFL7762D Philips 42PFL7603D ЖК будет использоваться для просмотра кабельного, ДВД и HD. Эфир на нем смотреть не собираюсь. Исходя из этого хочу попросить у вас совета в выборе ТВ из данных моделей. В м видео смотрел 42PFL5603 и рядом стоящий 42PFL9603D/10. Так вот на 5603 картинка была хуже (разница в цене конечно косарей 20 вроде). Там же мне посоветовали брать Philips, но я думаю, что Sony отвергать не стоит, поэтому рассматриваю и его. Мне не удалось сравнить Sony и Philips в магазине, следовательно, буду полагаться на вашу помощь.
|
|
|
|
Марк |
25.10.2008 - 23:58 |
 |
 |
Да...уже давно говорилось что 9603 эта элитная модель, но правда все же не лишенная некоторых недочетов, в частности некоторые решения по эргономике показались мне сомнительными, нергопотребление телевизора выше обычного уровня. Понятно, система Ambilight требует для себя дополнительной энергии. Нет энергии, нет и света...а это дорого(( Также пульт ДУ там имеет колёсико. Интересно, но на практике мало полезно..., вот что вычитал с теста этой модельки "Лишённое зубцов колёсико не позволяет точно выбирать меню. Кроме того, колёсико можно использовать и в качестве крестовины, нажимая на разные участки. Это ещё менее удобно. Более того, меню по-прежнему чрезмерно раздуты, они занимают слишком много места на экране. В общем, систему меню не мешало бы переработать. А с колёсиком Philips явно зашла не в свою область." Я бы лучше на Панасы смотрел все же, жаль что ЖК выше 37 не толкают, но плазму они делают отменную...и с глубоким черным они щас неплохо довольно таки справляются. Могу предложить глянуть из плазм на 42PY8 42PV80,(понятно что PY серия круче всего). PV больше семейная модель. Но качество G11 и там и там на высоте. 
|
|
|
|
Гость |
27.10.2008 - 0:50 |
 |
 |
И что тогда лучше будет предложенная 42PV80 или Филипс 42PFL9603D/10? почитал по брошурке характеристики, мне вроде кажется, что филипсовская модель должна получше показывать.
|
|
|
|
Leonel |
27.10.2008 - 1:32 |
 |
 |
По сути сравнение идет плазмы и ЖК и тяжело сравнивать не зная, для чего он будет использован-раз. Два- это телевизоры совершенно разного разрешения, Филипсовская модель- Фулл-хд, Панасоника- ХД-реади. Как то Панасоник обдилен получается. Если вы можете себе позволить купить 42PFL9603D/10, то вам стоит тогда рассматривать и Фулл-ХД-шную модель Панасоника, тогда будет раноценное сравнение. С таким бюджетом вы сможете даже позволить себе Панасоник TH-R42PY85. Эта модель будет лучше, Она вообще считается в диагонали 42" лучшей моделью относительно моделей других производителей, в том числе и Филипса. В TH-R42PY85 очень много полезных технологий, которые улучшаю картинку. На ХД-контенте этот телевизор дает отличную картинку.
|
|
|
|
Алексей Васильев |
27.10.2008 - 16:08 |
 |
 |
Приведенная Вами модель Sony очень даже неплохая, ее можно рассматривать, как вариант. Что касается Philips, очень многое зависит от места сборки, т.к. Philips практикует аутсорсинг, а их знаменитон качество только на их собственнных заводах. Лучше всего Бельгия, также есть собственные заводы в Польше и Венгрии. Во Франции качество сборки похуже, хотя не знаю достоверно, их ли там завод. Все остальное - точно аутсорсинг.
|
|
|
|
Владимир |
13.04.2009 - 18:00 |
 |
 |
не могу поверить что Панасоник 85 лучше филипса 9603!!!! помоему у филипса этой модели имеются все возможные навороты, улучшающие картинку, которые имеются в нынешнее время! да еще плюс эмабилайт!
|
|
|
|
|